-
Sluitertijd en scherpte in foto?!
Goedemiddag, sinds deze week lid van deze pagina want ik ben gestart met de ‘Starters’ cursus. Mezelf twee jaar geleden een Canon EOS 2000D kado gedaan na de geboorte van ons tweede kindje. Want ze groeien te snel en ik wil de (dagelijkse) herinnering(en) vast leggen voor later.
Ik kreeg ooit het advies om jonge (spelende) kinderen vast te leggen met een sluitertijd van 1/250. Daar fotografeerde ik dus ‘alles’ mee. Maar ik vond de besjes in de struik of de bloesem aan de boom nooit scherp genoeg. Net of de kwaliteit van de foto verslechterd was door het online uploaden. Terwijl dat dat nog niet was gebeurd. Na les 1 ben ik aan de slag gegaan met het huiswerk (spelen met sluitertijd) en toen viel me op, nadat ik hem op 1/60 had gezet, het object veel scherp was dan als ik het met 1/250 gedaan zou hebben. Is dat een logische verklaring?
(En indien ja, even een wedervraag, waarom zijn de foto’s van de fotograaf met een ‘hogere’ sluitertijd dan wel scherp?)
-
5 Antwoorden
-
Anneke, 1/250 is korter dan 1/60 dus dan zou de foto scherper moeten zijn. Nu kan het wel zo zijn dat je een hogere iso of een groter diafragma (kleiner getal) hebt gebruikt. Iedere lens heeft een zogenaamde sweetspot : het ideale diafragma voor scherpte. Het is bij de meeste lenzen f/8 of f/11.
Ik heb een schema toegevoegd waaruit de samenhang tussen diverse factoren tot uitdrukking komt.
-
Beste Anneke,
1/250 zou snel bewegende kinderen scherper moeten weergeven dan 1/60. Maar omdat de sensor dan minder licht ontvangt wordt dit gecompenseerd door het diafragma verder te openen. Je scherpte-diepte neemt daar mee af, het vlak waarin voorwerpen scherp lijken wordt ‘dunner’. Je foto’s zijn mogelijk niet scherp door dat de focus verkeerd ligt (de autofocus niet snel genoeg anticipeert). Je kunt dit aanpassen door je ISO te verhogen (de 3 samen vormen de belichtingsdriehoek), hier zitten ook beperkingen aan omdat je bij hogere ISO meer last van ruis gaat krijgen. Probeer eens te experimenteren met verschillende iso waarden (bijv 400) en vergelijk ook eens het diafragma dat opnames die scherp zijn met diegene die niet scherp zijn.
-
Ik vergeet te schrijven dat de struiken buiten dit dunnere scherpte-diepte vlak vallen en daarom waarschijnlijk niet scherp zijn. (Overigens hoeft dit helemaal niet erg te zijn omdat het een foto van de kids is en niet van de besjes).
-
-
Bedankt voor uw antwoorden.
Ik heb vandaag les twee gehad, en ontdekte dus ook dat ik reacties had op mijn vraag. Dus dank daar voor.
We hebben het gehad over diafragma. Dus ik zal gewoon verder gaan ‘spelen’ met het instellen en veel foto’s maken. Vroeg of laat zal het landen en snap ik het.
-
Hoi @annekewientjes dit artikel https://www.fotoclub.nl/beter-scherpstellen-zes-tips kan je helpen om meer te weten te komen over scherpstellen.
fotoclub.nl
Beter scherpstellen: zes tips. - Fotoclub.nl
Zijn jouw foto’s vaak nét niet scherp of niet scherp op de juiste plek? Waar op te letten bij scherpstellen: zes tips die je kunnen helpen om haarscherpe foto’s te maken.
Log in to reply.