Gebruik van het statief

[Lucien & Christel Nieman]

Na jaren een aluminium statief te hebben gebruikt, ben ik enige tijd overgestapt naar een carbon statief van fotopro(sherpa plus). Ik vind het een ideaal statief dat veel trillingen opvangt. De kortste maat is 47cm incl. balhoofd. Dus ook makkelijk mee te nemen. Ik gebruik het vrij vaak bij natuurfotografie, maar ook bij interieurs en zelfs sport. Af en toe staat er ook gewoon teveel wind bij watersport om alles stil te houden. Wel moet er nog steeds op letten dat ik de stabilsatie uit zet. Maar in veel gevallen krijg je mooiere foto’s. Een ander voordeel van dit statief is dat je er ook 1 poot uit kan draaien en gebruiken als monopod. Dat heb ik de laatste keer in afrika vrij veel gebruikt om mijn grote lens stil te houden.

[Alfred Beker]

Hey Michel, Jazeker gebruik ik mijn statief met regelmaat. Ook bij mij is het de Leofoto #24 Met het Benro Hoofd. Top spul.

[Leo]

Manfrotto, in drie richtingen verstelbaar. Met waterpas.

Er zit een plaatje bij dat je onder de camera schroeft, zodat je snel de camera op het statief kunt zetten en het er snel kunt afhalen.

Ik gebruik het als ik stabiliteit wil 😀

[Marcel Wiegerinck]

Ha leuk onderwerp. Ik gebruik eigenlijk alleen een statief bij landschapsfotografie. Dat heeft gelijk het voordeel dat ik meer tijd voor mijn foto’s neem (moet nemen) en dat zorgt er weer voor dat ik bewust bezig ben met compositie. Ik heb al jaren een statief van 3 legged thing. Het model wat ik heb komt uit 2014 en werkt nog perfect.

[Jacques Linssen]

Ik heb vooral voor zelfportretten op reis (ik neem nooit groot statief mee op reis) een klein tafelstatiefje van Manfrotto. Past uiteraard een compact camera op, maar ook een spiegelreflex met een lichtere lens kan makkelijk (denk bv aan K3iii + DA 15 of DA 70) Het is soms zoeken naar een plekje om m neer te zetten, maar het grote voordeel is dat het in de jas-zak, heuptas oid past; op reis is dat wel zo prettig. Ik n

Ik heb verder 2 stuks Leofoto, een lichtere die (met standaard balhoofd) in mn camera-tas past. Ook een grotere Leofoto, die eigenlijk vooral meegaat als ik met de auto op pad ben, want vind rondlopen met groot statief erg onhandig, vooral in de binnenstad.

Voor gebruik bij architectuur en landschap heb ik een hekel aan balhoof-statiefkoppen, en bij de meeste andere toepassingen overigens ook waarbij ik statief gebruik (bv macro, productfoto’s, …)

Ik heb daarom 2 geared heads, eentje van Manfrotto, en vandaag een wat lichtere opgehaald: de Sunwayfoto Geared Head GH-PRO II Plus; als leuke bonus heeft deze een pano-schijf + gearing bovenin. Ook fijne ergonomie.

[Jean-Paul H]

Ik heb 2 balhoofd statieven, een lichte carbon Siriu die in mijn handbagage past en een zwaardere aluminium van Manfrotto, 40 jaar geleden aangeschaft. Meestal schiet ik uit de hand, IBIS is tegenwoordig vrij fenomenaal. Ik zit er over te denken om de kop van mijn grote statief eens te vervangen om het ook arca Swiss compatible te maken. Balhoofd bevalt me op zich prima maar ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar zo’n 3 weg geared kop. Mijn vraag is dan ook hoe snel stel je zo een kop in? Ik kan me voorstellen dat het een plus is als je heel precies wil zijn met je compositie maar dat het behoorlijk traag is in vergelijking met een balhoofd. Kun je daar iets over zeggen Michel?

[Jacques Linssen]

Ik heb jaren een Manfrotto 3-assige statiefkop gebruikt. Voor bijvoorbeeld architectuur, productfotografie, enz echt zoveel beter dan een balhoofd. Wil je een onderwerp volgen, dan is een 3-assige juist weer minder handig. Recent heb ik een 4-assige statiefkop gebruikt, in feite een 3-assige met bovenop nog een panorama-plaat.
Die Manfrotto had eigen quick-release, dat vind ik persoonlijk fijner dan arca-swiss-systeem, en is ook sneller.

[Jacques Linssen]

Wil je onderwerpen volgen, dan zijn er bv ook video-koppen (al dan niet gedempt), gimbal-koppen, etc.

PS – Recent heb ik een 4-assige statiefkop gebruikt, in feite een 3-assige met bovenop nog een panorama-plaat. >> moet zijn gekocht 🙂

• This reply was modified 4 months ago by  Jacques Linssen.

[Jean-Paul H]

Dank voor de uitleg, mijn man front to heeft zo een 6-kant, maar zoals gezegd 40 jaar oud misschien tegenwoordig anders. Maar ik vind de arca Swiss handiger dan die 6 kant. Persoonlijke voorkeur natuurlijk. Ik zal eens zo een 3 weg uit proberen bij gelegenheid.

[Jean-Paul H]

Manfrotto (auto-correctie meestal niet je vriend 😉

[Michel Jansen]

Dank voor je reactie @JPH een drie-assig geared statiefkop is inderdaad trager dan het kogelbalhoofd. Maar in de landschapsfotografie heb je alle tijd. Ik fotografeer altijd vanaf statief en dat is ook trager dan vanuit de hand, maar vanaf statief kan ik mijn compositie beter beoordelen op horizontaal/verticaal (ik heb een 3d waterkompas om mijn flitsschoen, maar ook de uitsnede, camera standpunt, en het belangrijkste kan ik beter beoordelen wat ik niet mooi vind aan de gehele compositie en zo in het veld hierin eventueel verandering brengen. Wanneer ik in het veld loop, heb ik mijn handen altijd vrij. Zie ik een mooie compositie, gaat de rugzak af, statief wordt losgekoppeld, pak uit de rugzak de camera, bekijk door de zoeker vanuit de hand de beste compositie, is die gevonden zet ik mijn camera op statief, belichting en scherpte instellen, eventueel filterhouder en filters voorplaatsen, en als de foto gemaakt is berg ik alles weer op, camera loskoppelen en in de rugzak, statief weer aan de rugzak koppelen, rugzak om en weer verder. Dus wat zal die extra tijd voor het bedienen van de 3 assige geared statiefkop op het geheel nu uitmaken.

[Jean-Paul H]

Dank Michel, ik zal in de winkel eens proberen hoe het werkt. Ik gebruik statieven met name in situaties met te weinig licht of lange lens (of beiden). En niet altijd statische objecten (vogels bijvoorbeeld).

[Jacques Linssen]

Voor vogels met tele-lens gaat zon 3- of 4-assige kop niet fijn werken, tenzij de vogel slaapt 🙂
Voor dierenfotografie zijn andere oplossingen (video-kop en zeker voor zwaardere lenzen gimbal-kop)
Maar zoals Michel aangeeft, voor landschap, en ook bv architectuur, product, … is snelheid niet echt een ding.

[Jacques Linssen]

Jean-Paul, voor de volledigheid nog een aanvulling:
Met een 3-assige statiefkop doel ik persoonlijk uitsluitend een geared head, dus dat je met knoppen + tandwielaandrijving de 3 assen instelt. Zon ding met 3 losse hendels (zonder tandwielen) vind ik persoonlijk weinig toevoegen tov. balhoofd.
Met een 4-assige kop bedoel ik een geared head, met daarbovenop nog een pano-schijf. Het grote voordeel is dat als je de camera horizontaal hebt ingesteld, je de compositie nog naar links of rechts kunt bijstellen, zonder dat je 3 assen opnieuw zuiver moet instellen (statief zelf staat immers zelden zuiver horizontaal) Dit is nuttig als je zo nu en dan een panorama schiet. Maar nog meer bij architectuur, zeker icm shift of tilt-shift objectieven, waarbij rechte verticalen vaak de norm zijn.

[Jean-Paul H]

We hebben het over hetzelfde Jacques een geared head. Ik ga er in een winkel eens naar kijken

[Bill Holtrop]

Dit is zeker een interessant onderwerp, omdat ik ook onderweg de meest vreemde “statieven” voorbij zie komen. Het is iets waarop zeker niet bezuinigd mag worden. Die fout had ik in mijn beginperiode gemaakt en kwam met onscherpe foto’s thuis, waarvan de camera wel op een statief stond. Nooit gedacht dat het een “wiebele’ statief zou liggen. Van alles nagekeken waar het toch aan zou liggen, totdat ik er achter kwam dat het bij veel wind was en een keertje langs de weg waar auto’s passeerden. Het statief was niet daartegen opgewassen. Dus weg ermee.
Nu heb ik drie statieven. Van klein naar groot: Een Platypod Ultra, een Rollei Compact traveler mini M1 en een Benro Mach 3 TMA28A met een bal hoofd Sunwayfoto EB-44. <div>
De Playpod Ultra heb ik besteld bij PlatyPod zelf. Dus vanuit de US ingevoerd. Amazon verkoopt die ook, maar dan is het nog ruim tweemaal zo duur. Ik gebruik de Platypod voor laag aan de grond in kerken of musea waar geen statief gebruikt mag worden. In de natuur gebruik ik het ook, voornamelijk voor bloemen en paddestoelen. Hij zit altijd in mijn tas, waar ook ik heenga.

De Rollei gaat mee voor alles waarvan ik vooraf al weet dat ik laag aan de grond ga fotograferen. Hij gaat dus mee als ik een bepaalde doel voor ogen heb, waarbij ik laag aan de grond wil zijn met mijn camera. Hij is zeer stevig en stabiel en makkelijk mee te nemen. Werkhoogte is 20-50cm.

De Benro gaat altijd mee. 95% van mijn foto’s neem ik met een statief. Ik neem graag de tijd ervoor en vind dat zo relaxed werken. Rustig de compositie bepalen enz. Zeker bij bracketing voor HDR vind ik het prettig. Soms laat ik de set staan en loop even rond om een bepaalde object van een andere gezichtshoek te bekijken. Als dat me wat lijkt, pak ik alles op en zet het op de juiste plaats. Hij is best zwaar, dat vind ik geweldig. Lekker een stevig ding. De voetjes, daar heb ik de spikes onder gezet en gebruik de rubberen dopjes nooit. Het balhoofd van Sunwayfoto werkt heel soepel en is zeer nauwkeurig af te stellen, zonder afwijkingen met een camera met een zware lens. Als ik met de cameratas op stap ben, zit de Benro in zijn eigen tas die makkelijk over de schouder mee te nemen is. Ben ik met de rugzak op stap, zit hij vast aan de rugzak.

</div>

• This reply was modified 4 months ago by  Bill Holtrop.
• This reply was modified 4 months ago by  Bill Holtrop.
• This reply was modified 4 months ago by  Bill Holtrop.
• This reply was modified 4 months ago by  Bill Holtrop.
• This reply was modified 4 months ago by  Bill Holtrop.

[Alfred Beker]

Hey Michel en Bill, ik kan me helemaal vinden in jullie werkwijze. Hier in Nijmegen werk ik ook altijd met statief. Alles in de rugzak (13kg) weeg die dan ook inmiddels, alles rustigen bekijken en dan uitpakken en fotograferen maar. Alles netjes opruimen en weer verder tot de volgende mooie compositie voor mijn ogen opduikt en dan weer uitpakken enz enz

[Bill Holtrop]

Leuk Alfred, dat jij ook zo werkt en blikbaar niet zo ver weg van elkaar ook 😀.